Jonathan Baron. Against Bioethics. The MIT Press 2007, σελ. 248

Οι κυβερνήσεις, οι επαγγελματίες υγείας, οι ασθενείς, τα ερευνητικά ιδρύματα και τα ερευνητικά αντικείμενα χρησιμοποιούν την βιοηθική ως οδηγό στη λήψη σημαντικών αποφάσεων σχετικά με την ιατρική θεραπεία και την έρευνα. Και όμως, στο βιβλίο Ενάντια στην Βιοηθική ο Jonathan Baron υποστηρίζει ότι η εφαρμογή της βιοηθικής δεν διαθέτει την εξουσία μιας συνεκτικής θεωρίας που απαιτείται για την καθοδήγηση και βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε διαισθητικές αποφάσεις. Ο Baron προτείνει μια εναλλακτική λύση, υποστηρίζοντας ότι η βιοηθική θα μπορούσε να έχει μια συνεκτική θεωρία που να βασίζεται στον ωφελιμισμό και στην ανάλυση αποφάσεων. Ο ωφελιμισμός υποστηρίζει ότι η καλύτερη επιλογή είναι αυτή που κάνει το περισσότερο αναμενόμενο καλό. Η ανάλυση αποφάσεων προβλέπει έναν τρόπο σκέψης σχετικά με τους κινδύνους και τους συμβιβασμούς που αντιστοιχούν συγκεκριμένες επιλογές. Όπως και στην οικονομία, η ωφελιμιστική ανάλυση αποφάσεων κάνει προβλέψεις που αναμένονται να είναι αποδοτικές και σε περίπλοκες καταστάσεις έχοντας ως επίκεντρο την ανθρώπινη κρίση. Με μια τέτοια κατευθυντήρια θεωρία η βιοηθική ποτέ δεν θα αποφέρει αποφάσεις που να εναντιώνονται στο αναμενόμενο καλό των εμπλεκομένων. Ο συγγραφέας εξετάζει θέματα βιοηθικής τα οποία μπορούν να φωτιστούν από μια τέτοια ανάλυση, συμπεριλαμβανομένων των επεμβάσεων στη φύση με σκοπό την βελτίωση όπως είναι η δωρεά οργάνων, το ζήτημα της ευθανασίας κ.ά. Παρά το γεγονός ότι αντιτίθεται στην τρέχουσα πρακτική σε θέματα βιοηθικής, υποστηρίζει ότι ο συνδυασμός του ωφελιμισμού και της ανάλυσης των αποφάσεων στην βιοηθικής μπορεί να επιτύχει τους στόχους για την παροχή έγκυρης καθοδήγησης στην επίλυση ακανθωδών ιατρικών και ηθικών θεμάτων.

Σπυριδούλα Γιάκη - Stagiaire EEB