International Neurolaw. A Comparative Analysis. Tade Matthias Spranger (Ed.). σελ. 605

Αν τα προηγούμενα χρόνια βιώναμε την επανάσταση στον τομέα της βιοτεχνολογίας, σήμερα πια μπορεί κανείς να μιλά για μια ραγδαία πρόοδο στον τομέα των νευροεπιστημών, όπου πολυάριθμες μελέτες έχουν πραγματευτεί και συνεχίζουν να πραγματεύονται επιστημονικά ζητήματα με επίκεντρο τη λειτουργικότητα του μυαλού. Η συγκεκριμένη μελέτη, αποτελεί συλλεκτικό έργο επιστημών, μια συγκριτική πραγματεία αναφορών από διάφορες έννομες τάξεις ανά τον κόσμο, καθώς και από παγκόσμιας εμβέλειας οργανισμούς, όπως η Unesco. Σκοπός της συγκριτικής αυτής μελέτης είναι η ανάδειξη των διαφορετικών νομικών αξιολογήσεων των διαφόρων κρατών σχετικά με μεθόδους νευροανάλυσης, όπως το ηλεκτροεγκεφαλογράφημα (EEG) ή τη λειτουργική μαγνητική τομογραφία (FMRI), η συμβολή των οποίων έγκειται στην ανίχνευση νευρικών διαταραχών, όπως της επιληψίας ή της σχιζοφρένειας. Το έργο αναδεικνύει την εκάστοτε (αναλόγως το κράτος) νομική αντιμετώπιση της μελέτης μοριακών, κυτταρικών, εξελικτικών, διορθωτικών, λειτουργικών, ιατρικών πτυχών του νευρικού συστήματος, ώστε να συντίθεται στον αναγνώστη ένα ξεκάθαρο φάσμα από τις διαφορετικές κοινωνικοηθικές αξιολογήσεις διαφορετικών εννόμων τάξεων, από την Γερμανία ως τη Γαλλία και Ιταλία, την Αυστραλία ως τις Η.Π.Α. και τον Καναδά ή την Κίνα. Από την ανάδειξη αυτού του ανομοιογενούς φάσματος, η μελέτη καταλήγει στην κατάφαση της διαφορετικότητας των κανονιστικών ρυθμίσεων που διέπουν την επιστημονική έρευνα στο εκάστοτε νομοθετούν κράτους, χωρίς ωστόσο να παραλείπει να τονίσει την ύπαρξη και συνάμα την αναγκαιότητα κοινών κοινωνικοηθικών σταθμών. Χαρακτηριστικά, αναφέρεται η συμβολή της Unesco στην γεφύρωση του νομικού χάσματος των κρατών όσον αφορά τις νευροεπιστήμες, ο οποίος μάλιστα παγκόσμιος οργανισμός παίρνει τον τίτλο της παγκόσμιας «ηθικής πυξίδας», στο παρόν σύγγραμμα.

Γιώργος Πανταζής - Stagiaire EEB